♳♯⚁
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎫(撰稿:云秋娇)7月17日《新闻联播》 主要内容
2024/07/20解风育🥪
天津市卫健委:拟增加男方陪产假
2024/07/20怀苛杰🙄
面值退市又一家!*ST华铁股价连续跌停,资金被占用超12亿何时还?
2024/07/20嵇蕊先🌋
可以听的水母星云超新星遗迹
2024/07/20戴宗逸🚐
检察机关依法分别对鲍炳章、吴炜、饶勇提起公诉
2024/07/20齐固烁➹
日兰高铁庄寨至兰考南段建成,将于明日全线贯通运营
2024/07/19欧姣亨⛢
学习笔记|必须坚持自信自立
2024/07/19任宜俊🕸
中国常驻联合国代表:北约热衷于扩大影响和煽动对抗
2024/07/19苗克忠d
国家叙事与个人际遇:大庆油田的故事在今天要如何讲述
2024/07/18乔露曼m
博鳌亚洲论坛全球健康论坛呼吁健康领域全球合作
2024/07/18凤力梅⛘