大红鹰dhy官方

 

大红鹰dhy官方

☣🛠⚜     

大红鹰dhy官方

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

⚕(撰稿:尤咏茂)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

83人支持

阅读原文阅读 9049回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 利中蝶⛼LV6六年级
      2楼
      崔永元道歉,“4天6000万”与范冰冰无关,那么,这份合同是谁的?👻
      2024/06/28   来自赤水
      7回复
    • 🛀路承婷LV1大学四年级
      3楼
      中国常驻联合国代表:联大决议反映国际社会要求停火止战的强烈呼声😳
      2024/06/28   来自石家庄
      4回复
    • 诸唯思🍏LV8幼儿园
      4楼
      阿卜杜勒·阿齐兹国王公共图书馆精彩亮相第30届北京国际图书博览会🍹
      2024/06/28   来自德州
      2回复
    • 蒲璧爱LV6大学三年级
      5楼
      我国广告市场规模全球比重提高 产业数字化创新升级稳步推进🎠
      2024/06/28   来自鸡西
      5回复
    • 东磊伊🌎❘LV0大学三年级
      6楼
      集十项世界之最于一身!深中通道究竟有何过人之处?🎻
      2024/06/28   来自江都
      0回复
    • 伏彩康LV1大学四年级
      7楼
      丁志刚 张书华:马克思公共性思想及其对推进中国式现代化的启示⚿
      2024/06/28   来自榆林
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #COVAX疫苗分配首现供过于求 意大利结束紧急状态|大流行手记(2月23日)#

      米枝纨

      6
    • #Thanatos071 保存了 干货笔记#

      宋贤荔

      2
    • #冬奥倒计时|场馆、属地联合应对降雪 首钢滑雪大跳台内外运行良好|场馆、属地联合应对降雪 首钢滑雪大跳台内外运行良好#

      徐强群

      0
    • #人民网三评“霸停风波”之一:和解胜过“纠结”

      袁哲云

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注大红鹰dhy官方

    Sitemap
    正在加载