bet36体育官网app

 

bet36体育官网app

🏑📘🌧     

bet36体育官网app

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来bet36体育官网app,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

☂(撰稿:蓝彩滢)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

18人支持

阅读原文阅读 7588回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 舒眉晴✐LV2六年级
      2楼
      秘鲁总统:钱凯港的建设已为秘鲁带来显著经济效益♁
      2024/07/01   来自日喀则
      8回复
    • ♅扶宇仁LV9大学四年级
      3楼
      奏响中国民乐的美妙和声🆖
      2024/07/01   来自邵阳
      9回复
    • 邱萍建🐽LV7幼儿园
      4楼
      13版记者调查 - 本版责编:杨彦孙振戴林峰🚨
      2024/07/01   来自绵阳
      9回复
    • 冉贝纪LV0大学三年级
      5楼
      罗尼·奥沙利文 :架起中英斯诺克桥梁🍉
      2024/07/01   来自临夏
      9回复
    • 昌雯钧⚢💿LV9大学三年级
      6楼
      新闻特写 | 让世界聆听雄安故事 读懂“千年大计”| 让世界聆听雄安故事 读懂“千年大计”♴
      2024/07/01   来自江油
      9回复
    • 刘枫力LV9大学四年级
      7楼
      舆论应少制造高考高分焦虑🎥
      2024/07/01   来自安宁
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #物企竞相业绩预喜!收并购“白热化”#

      秦振玛

      9
    • #叙利亚军方:以色列空袭叙南部地区致2死1伤#

      荀雯华

      3
    • #把握6个关键词 让政务微博脱颖而出#

      秦姬龙

      5
    • #浙江温州:鹿城五大新地标开工 总投资308亿

      阮燕丽

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注bet36体育官网app

    Sitemap
    正在加载